BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY MOSINA

Sprawa: IK.271.16.2013                                           Mosina, dnia 17 lipca 2013 r.

 

                                                                   Do wszystkich Wykonawców nr post.: IK.271.16.2013

 
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IK.271.16.2013 w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania: „BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY MOSINA".

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 
(t.j. Dz. U. z  2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej „Pzp", Gmina Mosina - Urząd Miejski w Mosinie zawiadamia, iż w w/w  postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jako najkorzystniejszą:

1)      Dla zadania nr 1: Budowa elektroenergetycznej linii kablowej nn 0,4 KV oświetlenia ulicznego  w Mosinie przy ulicy Gałczyńskiego i ul. Dąbrowskiej - etap I wybrano ofertę nr 9 złożoną przez:

ENEOS Sp. z o.o., ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań

Cena oferty za realizację całości niniejszego zamówienia wynosi: 29.274,00 brutto. Wybrana oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała największą ilość punktów w kryterium oceny ofert - cena (100 punktów). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Jednocześnie informujemy, iż w niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:

Oferta nr 1 złożona przez: PNP Sp. z o.o., ul. Rzemieślnicza 7, 62-002 Suchy Las

(oferta uzyskała 79,61 pkt i została sklasyfikowana na V miejscu).

Oferta nr 3 złożona przez: Mariusz Skrobiszewski Wielobranżowy Zakład Usługowo-Handlowy LIDMAR, Krosno,ul. Nadleśna6, 62-05 Mosina

(oferta uzyskała 95,20 pkt i została sklasyfikowana na II miejscu).

Oferta nr 4 złożona przez: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „RAGAMA" Leszek Przybyłek, ul. Chabrowa 18, 64-610 Rogoźno

(oferta uzyskała 73,88 pkt i została sklasyfikowana na VI miejscu)

Oferta nr 5 złożona przez: Dariusz Karnabal P.U. „ELKAR", ul. Sikorskiego 98, 62-022 Rogalinek (oferta uzyskała 91,02 pkt i została sklasyfikowana na III miejscu)

Oferta nr 8 złożona przez: Andrzej Foremski, Mieczysław Bartkowiak Zakład Instalatorstwa Elektrycznego „ENERKON" Sp. c., ul. Marciniaka 33, 64-000 Kościan (oferta uzyskała 79,86 pkt i została sklasyfikowana na IV miejscu)

Jednocześnie Zamawiający zawiadamia o wykluczeniu wykonawcy:

Oferta nr 2 złożona przez: Paweł Smużniak „ELEKTROINSTAL", ul. Akacjowa 7, 67-400 Wschowa.  

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także oryginału aktu notarialnego bądź jego kopii poświadczonej notarialnie. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Oferta nr 7 złożona przez: inż. Marcina Wylegałę M MARCONI Marcin Wylegała, ul. Leśna 3, 64-412 Chrzypsko Wielkie.

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Jednocześnie Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu oferty złożonej przez:

Oferta nr 6: Paweł Jekel Firma Handlowo-Usługowa Elektroinstalator, ul. Rynek 24/1, 64-113 Osieczna.

Uzasadnienie prawne: Oferta została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia". Natomiast zgodnie z art. 90 ust. 3 „Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia".

Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty cenowej mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Wykonawca wyjaśnił, iż popełnił błąd przy obliczaniu ceny. Tym samym przyznał, iż zaoferowana przez niego cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Zamawiający informuje, iż umowa w postępowaniu może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.


2)      Dla zadania nr 2: Budowa  linii  kablowej energetycznej nn 0,4 KV oświetlenia ulicznego w Mosinie przy ulicy Niezłomnych (Promenada II) wybrano ofertę nr 9 złożoną przez:

ENEOS Sp. z o.o., ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań

Cena oferty za realizację całości niniejszego zamówienia wynosi: 31.057,50 brutto. Wybrana oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała największą ilość punktów w kryterium oceny ofert - cena (100 punktów). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Jednocześnie informujemy, iż w niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:

Oferta nr 1 złożona przez: PNP Sp. z o.o., ul. Rzemieślnicza 7, 62-002 Suchy Las

(oferta uzyskała 48,00 pkt i została sklasyfikowana na VII miejscu).

Oferta nr 3 złożona przez: Mariusz Skrobiszewski Wielobranżowy Zakład Usługowo-Handlowy LIDMAR, Krosno,ul. Nadleśna6, 62-05 Mosina

(oferta uzyskała 76,52 pkt i została sklasyfikowana na V miejscu).

Oferta nr 4 złożona przez: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „RAGAMA" Leszek Przybyłek, ul. Chabrowa 18, 64-610 Rogoźno

(oferta uzyskała 78,67 pkt i została sklasyfikowana na III miejscu)

Oferta nr 5 złożona przez: Dariusz Karnabal P.U. „ELKAR", ul. Sikorskiego 98, 62-022 Rogalinek (oferta uzyskała 75,17 pkt i została sklasyfikowana na VI miejscu)

Oferta nr 6 złożona przez: Paweł Jekel Firma Handlowo-Usługowa Elektroinstalator, ul. Rynek 24/1, 64-113 Osieczna

(oferta uzyskała 86,46 pkt i została sklasyfikowana na II miejscu)

Oferta nr 8 złożona przez: Andrzej Foremski, Mieczysław Bartkowiak Zakład Instalatorstwa Elektrycznego „ENERKON" Sp. c., ul. Marciniaka 33, 64-000 Kościan (oferta uzyskała 76,80 pkt i została sklasyfikowana na IV miejscu)

Jednocześnie Zamawiający zawiadamia o wykluczeniu wykonawcy:

Oferta nr 2 złożona przez: Paweł Smużniak „ELEKTROINSTAL", ul. Akacjowa 7, 67-400 Wschowa.  

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także oryginału aktu notarialnego bądź jego kopii poświadczonej notarialnie. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Oferta nr 7 złożona przez: Marcina Wylegałę inż. Marcin Wylegała M MARCONI, ul. Leśna 3, 64-412 Chrzypsko Wielkie.

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Zamawiający informuje, iż umowa w postępowaniu może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

 

3)      Dla zadania nr 3: Budowa linii kablowej energetycznej nn 0,4 KV oświetlenia drogowego w miejscowości Krosno w ulicy Głównej, Jesiennej - w ulicy Głównej - etap I wybrano ofertę nr 5 złożoną przez:

Dariusza Karnabala prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.U. „ELKAR", ul. Sikorskiego 98, 62-022 Rogalinek

Cena oferty za realizację całości niniejszego zamówienia wynosi: 71.064,31 brutto. Wybrana oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała największą ilość punktów w kryterium oceny ofert - cena (100 punktów). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Jednocześnie informujemy, iż w niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:

Oferta nr 1 złożona przez: PNP Sp. z o.o., ul. Rzemieślnicza 7, 62-002 Suchy Las

(oferta uzyskała 79,78 pkt i została sklasyfikowana na V miejscu).

Oferta nr 3 złożona przez: Mariusz Skrobiszewski Wielobranżowy Zakład Usługowo-Handlowy LIDMAR, Krosno,ul. Nadleśna6, 62-05 Mosina

(oferta uzyskała 88,89 pkt i została sklasyfikowana na II miejscu).

Oferta nr 4 złożona przez: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „RAGAMA" Leszek Przybyłek, ul. Chabrowa 18, 64-610 Rogoźno

(oferta uzyskała 76,37 pkt i została sklasyfikowana na VI miejscu)

Oferta nr 6 złożona przez: Paweł Jekel Firma Handlowo-Usługowa Elektroinstalator, ul. Rynek 24/1, 64-113 Osieczna

(oferta uzyskała 75,44 pkt i została sklasyfikowana na VII miejscu)

Oferta nr 8 złożona przez: Andrzej Foremski, Mieczysław Bartkowiak Zakład Instalatorstwa Elektrycznego „ENERKON" Sp. c., ul. Marciniaka 33, 64-000 Kościan (oferta uzyskała 79,90 pkt i została sklasyfikowana na IV miejscu)

Oferta nr 9 złożona przez: ENEOS Sp. z o.o., ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań

(oferta uzyskała 80,47 pkt i została sklasyfikowana na III miejscu)

Jednocześnie Zamawiający zawiadamia o wykluczeniu wykonawcy:

Oferta nr 2 złożona przez: Paweł Smużniak „ELEKTROINSTAL", ul. Akacjowa 7, 67-400 Wschowa.  

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także oryginału aktu notarialnego bądź jego kopii poświadczonej notarialnie. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Oferta nr 7 złożona przez: Marcina Wylegałę inż. Marcin Wylegała M MARCONI, ul. Leśna 3, 64-412 Chrzypsko Wielkie.

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Zamawiający informuje, iż umowa w postępowaniu może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

 

4)      Zadanie nr 4. Budowa linii energetycznej zasilania słupów oświetlenia ulicznego w Mosinie w ulicy Krzywoustego, Śmiałego, Chrobrego - w ulicy Krzywoustego - etap II wybrano ofertę nr 3 złożoną przez:

Mariusza Skrobiszewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą  Wielobranżowy Zakład Usługowo-Handlowy LIDMAR, Krosno,ul. Nadleśna6, 62-05 Mosina

Cena oferty za realizację całości niniejszego zamówienia wynosi: 5.904,00 brutto. Wybrana oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała największą ilość punktów w kryterium oceny ofert - cena (100 punktów). Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Jednocześnie informujemy, iż w niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:

Oferta nr 1 złożona przez: PNP Sp. z o.o., ul. Rzemieślnicza 7, 62-002 Suchy Las

(oferta uzyskała 48,14 pkt i została sklasyfikowana na VII miejscu).

Oferta nr 4 złożona przez: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „RAGAMA" Leszek Przybyłek, ul. Chabrowa 18, 64-610 Rogoźno

(oferta uzyskała 80,34 pkt i została sklasyfikowana na IV miejscu)

Oferta nr 5 złożona przez: Dariusz Karnabal P.U. „ELKAR", ul. Sikorskiego 98, 62-022 Rogalinek (oferta uzyskała 92,83 pkt i została sklasyfikowana na II miejscu)

Oferta nr 6 złożona przez: Paweł Jekel Firma Handlowo-Usługowa Elektroinstalator, ul. Rynek 24/1, 64-113 Osieczna

(oferta uzyskała 66,67 pkt i została sklasyfikowana na VI miejscu)

Oferta nr 8 złożona przez: Andrzej Foremski, Mieczysław Bartkowiak Zakład Instalatorstwa Elektrycznego „ENERKON" Sp. c., ul. Marciniaka 33, 64-000 Kościan (oferta uzyskała 81,15 pkt i została sklasyfikowana na III miejscu)

Oferta nr 9 złożona przez: ENEOS Sp. z o.o., ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań

(oferta uzyskała 73,85 pkt i została sklasyfikowana na V miejscu)

Jednocześnie Zamawiający zawiadamia o wykluczeniu wykonawcy:

Oferta nr 2 złożona przez: Paweł Smużniak „ELEKTROINSTAL", ul. Akacjowa 7, 67-400 Wschowa.  

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także oryginału aktu notarialnego bądź jego kopii poświadczonej notarialnie. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Oferta nr 7 złożona przez: Marcina Wylegałę inż. Marcin Wylegała M MARCONI, ul. Leśna 3, 64-412 Chrzypsko Wielkie.

Uzasadnienie prawne: Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wezwany do uzupełnienia Wykazu osób, gdyż nie wykazał się posiadaniem osoby pełniącej funkcje kierownika budowy, posiadającej uprawnienia wymagane w SIWZ, a także aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej. Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Zamawiający informuje, iż umowa w postępowaniu może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

 


Otrzymują:

1.       Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

2.       www.mosina.pl

3. Tablica ogłoszeń

4. IK-a/a

Osoba odpowiedzialna za: