Budowa ulicy Torowej, Jesionowej, Cisowej, Dębowej, Strzałowej i Ogrodowej w Mosinie; etap III – kanalizacja deszczowa w ul. Torowej od studni A15 do C19 i od studni A15 do B11
Mosina, dnia
30.04.2015 r.
Sprawa:
IK.271.1.2015
Do wszystkich Wykonawców nr post.: IK.271.1.2015
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr IK.271.1.2015 w trybie
przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania: Budowa ulicy Torowej, Jesionowej, Cisowej, Dębowej,
Strzałowej i Ogrodowej w Mosinie
; etap
III - kanalizacja deszczowa w ul. Torowej od studni A15 do C19 i od studni A15
do B11.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Na
podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010r, Nr 113, poz. 759) Gmina Mosina - Urząd Miejski w
Mosinie zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego jako najkorzystniejszą ofertę wybrano:
Ofertę
nr 1 - złożoną przez: Mateusz Maćkowiak Z-d Instalacyjno
Budowlany
Ul. Świętojańska 7, 64-310 Lwówek z ceną ofertową brutto:
762 351,56 zł oraz okresem gwarancji 60 miesięcy.
Oferta otrzymała największą liczbę 100
punktów, spełnia wszystkie wymagania postawione przez Zamawiającego w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jest najkorzystniejsza pod
względem kryterium - cena.
Jednocześnie
zawiadamiamy, iż w niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące
oferty niepodlegające odrzuceniu:
Oferta
Nr 2
złożona przez Terlan Sp. z o.o. Ul. Przemyska 5, 61-324 Poznań
(oferta z
liczbą punktów 83,57 została sklasyfikowana na VIII miejscu).
Oferta
Nr 3
złożona przez Piotr Kluczyk i Adam Kluczyk PUB „Brukpol" s.c. Strzelce Wielkie
81c
63-820 Piaski (oferta z liczbą punktów 93,26 została
sklasyfikowana na III miejscu).
Oferta
Nr 5 złożona przez ATA-Technik Sp. z o.o. S.K.A Osiedle
Cechowe 31
64-840 Budzyń (oferta z liczbą punktów 81,66 została
sklasyfikowana na X miejscu).
Oferta
Nr 6 złożona przez Przedsiębiorstwo Budowlano -
Inżynieryjne „KAJA" Ul. 28 czerwca 1956 r. nr 392, 61-441 Poznań (oferta z
liczbą punktów 95,92 została sklasyfikowana na II miejscu).
Oferta
Nr 7 złożona przez Andrzej Szypura WodAn Instalacje
Sanitarne Ul. Lipowa 20
62-030 Luboń (oferta z liczbą punktów 88,89 została
sklasyfikowana na V miejscu).
Oferta
Nr 8 złożona przez Jerzy Marciniak Przedsiębiorstwo-Robót
Inżynieryjno-Budowlanych ECOBUD Ul. Fl. Marciniaka 8 64-020 Czempiń (oferta z
liczbą punktów 89,78 została sklasyfikowana na IV miejscu).
Oferta
Nr 9 złożona przez Marcin Grygier Complex Instal Ul. Piłsudzkiego 5/2
63-100 Śrem (oferta z liczbą punktów 86,27 została
sklasyfikowana na VII miejscu).
Oferta
Nr 10 złożona przez Tomasz Zieliński PPHU Zien-Tel Ul.
Wojska Polskiego 4
63-210 Żerków (oferta z liczbą punktów 87,59 została
sklasyfikowana na VI miejscu).
Oferta
Nr 11 złożona przez Tomasz Janaszak i Grzegorz Janaszak
PUBT Ander-87
Ul. Poznańska 21, 62-040 Puszczykowo (oferta z
liczbą punktów 83,38 została sklasyfikowana na IX miejscu).
Ponadto z postępowania
wykluczono Wykonawców, którzy złożyli następujące oferty:
Oferta nr 4 - Tar-Drog Sp. z o.o. Sp.k. Ul.
Poznańska 62a, 62-080 Tarnowo- Podgórne.
Wykonawca wraz z ofertą nie złożył wymaganej na
potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu zgodnie z wymaganiami
SIWZ -
Informacji z
banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków
finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy wystawioną nie wcześniej niż 3
miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca
w ofercie złożył zaświadczenia od trzech firm o posiadaniu u nich otwartych
kredytów kupieckich.
W
dniu 22.04.2015 r., Wykonawca został wezwany do uzupełnienia w/w informacji.
W
odpowiedzi poinformował Zamawiającego, iż nie posiada środków finansowych ani
zdolności kredytowej w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo -
kredytowej. Nie jest
wystarczające uzasadnienie, iż wykonawca nie przedkłada takich dokumentów z uwagi
na brak środków finansowych w określonej wysokości i brak zdolności kredytowej
W
ocenie Zamawiającego złożone przez Wykonawcę dokumenty oraz wyjaśnienia nie
potwierdzają spełnienie warunku udziału w postępowaniu.
Złożone
dokumenty oraz wyjaśnienia w ocenie Zamawiającego nie pozwalają również
zastosować art. 26 ust.2c ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż z treści tych
dokumentów nie wynika
uzasadniona przyczyna, która uniemożliwia
Wykonawcy przedłożenie wymaganych dokumentów a przedłożone dokumenty w tej
sytuacji nie potwierdzają
w wystarczający sposób warunku postawionego
przez Zamawiającego.
W związku z powyższym Wykonawca podlega wykluczeniu
z postępowania na podstawie art. 24b. ust.2 pkt.4 ustawy Prawo zamówień
publicznych -
„Z postępowania o udzielenie
zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania
warunków udziału w postępowaniu;".
Oferty
wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.
Zamawiający informuje,
iż umowa w postępowaniu może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni
od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli
zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2, albo 10
dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
Otrzymują:
1.
Wykonawcy
biorący udział w postępowaniu
2.
www.mosina.pl
3.
Tablica
ogłoszeń
4.
IK-a/a
Sprawę prowadzi: Agnieszka Kasprzyk Inspektor ds.
zamówień publicznych, 61 8109-538.